IPCC: AR6 WGI Rapport

Positionering

Enkele feiten over de ontwikkeling van dit zesde IPCC onderzoek rapport van WG I.

• Het Assessment Report van werkgroep I (WGI) van de zesde cyclus die het IPCC maakt (AR6) verscheen op 9 augustus 2021
• Aan dit rapport werkten 234 wetenschappers uit 66 landen.
• Zij maakten op basis van 14.000 papers een evaluatie van de laatste inzichten.
• Voor België werkten hieraan mee de glacioloog Philippe Huybrechts van de VUB en Rafiq Hamdi van het KMI.
• Samen gingen ze in werkgroepen per vakgebied door duizenden opmerkingen, werkten toelichtingen en aanvullingen uit en schreven een werkstuk van uiteindelijk meer dan 4.000 pagina’s. Dit is dan samengevat in een meer leesbare “Summary for Policy Makers”, een tekst van 125 pagina’s.
• In WG II werken nu 270 auteurs. Hun rapport verschijnt eind februari 2022
• 239 auteurs rapporteren tegen eind maart 2022 hun bevindingen in WG III.

Hoofdlijnen rapport

Uitspraken met waarschijnlijkheden

Het is belangrijk om vast te stellen dat zo’n wetenschappelijk rapport uitspraken doet met de nodige nuances. Bij elke uitspraak hoort een waarschijnlijkheid gaande van “zeker” over “zeer waarschijnlijk” naar uiteindelijk “mogelijk”. Deze gradatie steunt op kansen die horen bij de veel  metingen en toekomst simulaties.

Over alle rapporten heen stellen we vast dat het grote verschil tussen de vorige vijf cycli en de huidige zesde cyclus niet het verschil in berekende waardes is, maar veel eerder de grotere zekerheden die bij de uitspraken horen.

In volgende paragraaf “Details uit rapport” staat een overzicht van enkele belangrijke uitspraken met bijhorende waarschijnlijkheden.

Quotes

Enkele belangrijke quotes uit AR6:

• Onder invloed van de mens warmt het klimaat op in een tempo dat ongekend is in ten minste de laatste 2000 jaar;
• De waargenomen opwarming wordt aangedreven door emissies die horen van menselijke activiteiten, waarbij de opwarming veroorzaakt door broeikasgassen gedeeltelijk wordt gemaskeerd door afkoeling veroorzaakt door aerosolen;
• Alle bewoonde regio’s over de hele wereld hebben nu al te lijden onder de klimaatverandering.

Simulaties

Het IPCC berekent volgens vijf scenario’s hoe de toekomst eruit zou kunnen zien. Het IPCC gebruikt daarvoor de zgn. Shared – Socioeconomic – Pathway (SSP) methode. Hierin worden kosten om uitdagingen te verhelpen versus kosten om zich aan de uitdagingen aan te passen afgezet in vijf “pathways”.

• Op de diagonaal staan drie scenario’s die uitgaan van
  • SSP 1: alles te doen om alle uitdagingen beperkt te houden (“sustainabilty”);
  • SSP 2: min of meer te beperken (“middel of the road”);
  • SSP 3: helemaal niet te beperken (“rivalry”).
• In het ene uiterste staat het scenario (SSP 5) om alle impact te vermijden zonder dat aanpassen nodig is;
• In het andere uiterste staat dan het scenario (SSP 4) om zich volledig aan te passen en geen inspanning te doen om effecten te vermijden.

Het IPCC doet traditioneel vijf simulaties, aangeduid met een cijfer dat de hoeveelheid broeikasgassen in de atmosfeer in 2100 weergeeft a.d.h.v. bijhorende warmtestraling uitgedrukt in W/m².

• SSP1: twee varianten (1,9 en 2,6) waarbij de hoeveelheid broeikasgassen beperkt blijft;
• SSP2-4,5: waarbij de hoeveelheid broeikasgassen beperkt blijft tot wat er vandaag al is;
• SSP3-7,0 en SSP5-8,5 waarbij de broeikasgassen evolueren als vandaag maar in een andere mix van koolstofdioxide, methaan, stikstofoxide en zwaveldioxide.

De belangrijkste verschillen tussen de scenario’s liggen in de evolutie van de temperatuur, neerslag en zeeniveau.